曼联本赛季在右肋部做过不少文章，芒特回撤到那个区域接球，随后一脚斜向长传找远端，已经成了固定的推进套路。这个动作本身不难，难的是什么时候出脚。早一步，对手横向还没被拉开，球到远端只能陷入一对一；晚一步，中场回追到位，斜线就被堵死。芒特对这一拍的处理，直接决定了球队能不能把球从拥挤的一侧干净地挪到空当一侧。
一、右肋部为什么会成为接球点
右肋部大约在对方边后卫与中卫之间的那条缝上。芒特习惯先向边路做一个假动作，把盯防他的中场带出去半步，再折回身接中卫的直传。这个落点离边线有距离，又不在中路密集区，接球时背身压力比中场腹地小得多。
他接球后的第一下触球方向很关键。如果球停在脚下正面朝前，斜传的线路是打开的；如果触球偏到身体侧面，就得先调整一步，那半步足够对方边前卫回收到传球线路上。芒特本赛季多数时候选择前者，用脚内侧把球推到斜前方。
这个位置对传球脚法有额外要求。斜向调度的球要越过对方两名中场头顶，又不能让远端边锋等太久，所以出球必须带一点下坠。芒特用的是内脚背搓传，球速不快但落点准，接球人可以在跑动中直接处理，不必停下来等。
二、转移时机取决于远端跑位是否启动
斜传能不能撑开宽度，一半取决于远端的人有没有先跑。芒特出脚之前，通常要先看到弱侧边锋或者后插上的边后卫启动，否则球传到空当也没人接。这要求两侧的动作几乎同时发生，而不是等球到了再跑。
如果远端跑得太早，对方后卫会跟着移动，空当反而提前被封。芒特需要的是远端先做一次向内收的假跑，把防守者带进中路，再突然折向外线。球在这时候传过去，接球人面对的往往是一个刚刚转身的防守者。
中锋的位置也会影响选择。中锋如果压在中卫身前，斜传的落点会后移到边路；中锋如果回撤到中场接应，对方中卫跟着出来，壹号娱乐平台身后就会露出可以冲刺的空间。芒特在两种情况下出脚的角度并不一样。
三、对手的应对方式决定这一招能走多远
对手最直接的解法是让边前卫不再压上，留在芒特身前那一侧。这样一来，右肋部的接球点还在，但斜传的对象变少，因为远端那个本该前插的人被对位盯死了。此时芒特要么自己带球推进，要么把球回做重新组织。
另一种应对是收缩横向距离。对方把两条线压得更窄，让斜传必须越过更多人才能到远端。这种防守会主动让出边路，赌的是芒特的长传精度不够。一旦传球稍短，被中场拦下就是一次就地反击的机会。
还有球队选择直接对芒特施压，不给他抬头的时间。这需要一名中场专门盯着他，代价是中路人手减少。芒特如果能在接球前就完成观察，一脚出球，压迫反而会让对方中场失位，斜传之后的空当比平时更大。
四、这套套路对队友跑位的要求更高
斜传打开宽度之后，真正决定进攻质量的是接球人下一步做什么。如果远端接球后只是原地停球再传中，优势会立刻消失。理想的做法是接球同时已经面向球门，用第一下触球就完成内切或者下底的选择。
中路球员的跟进时机同样重要。芒特传球的一瞬间，禁区里需要有人已经开始向门前移动，而不是等传中动作做出来才启动。这中间的半秒差距，往往就是能不能抢到点的差别。
芒特本人传完球之后也不能停在原地。他要继续向中路移动，成为二次进攻的接应点。如果远端传中被顶出，球落到弧顶一带，芒特出现在那里比任何后卫都更接近第二落点，这是这套推进方式能连续施压的原因。
从实际效果看，这套打法的收益并不稳定。芒特的斜传成功率取决于他接球时是否已经完成观察，而这一点在高强度对抗下很难保证。对手一旦提前封住右肋部的接球线路，整个套路就要换起点，改由左路或者后腰直接长传发起。
它的价值更多体现在把比赛节奏握在自己手里。哪怕斜传没有直接形成机会，只要球能从密集一侧干净地转移到另一侧，防守方就得重新调整站位，而每一次调整都是跑动，累积到下半场就会转化成启动速度上的差距。芒特在这个环节上的稳定性，某种程度上比他的进球和助攻更能说明他在体系里的位置。
