马杜埃凯在右路拿球，第一反应几乎总是往中路切。这个动作在大赛里并不稀奇，真正的问题是内切之后那一下——他经常在离球门二十五米开外就直接起脚，而不是继续往禁区方向压。本届世界杯英格兰打满八场，萨卡在三四名决赛对法国上演帽子戏法，那场球英格兰6比4取胜，边路球员什么时候射、在哪里射，被摆到了最亮的位置上。
一、起脚位置与防守站位的关系
远射能不能形成威胁，先看防守方给不给这个角度。马杜埃凯内切时，对方后腰通常已经横向移动到位，边后卫则故意放他向内，把射门路线让出来一半又立刻封死。这种站位下起脚，球大多打在封堵球员身上。
他内切后习惯用右脚把球向中路拨一下，这一拨的幅度决定了他能不能再做调整。拨得太大，球跑到身前两米开外，他只能顺势抡腿，没有第二次触球的机会。后腰正好卡在这个身位上，射门线路被提前占住。
反过来，只要第一下把球压在脚下，他就有时间观察一眼禁区。多这一眼，中卫的位置、中锋的跑动都会进入视野。他今年几次真正制造威胁的进攻，都是从这第二下调整开始的，而不是一内切就射。
二、远射频次如何改变对方的防守重心
连续几次内切起脚，会让对方后腰的位置往前顶半米，中卫也因此不敢贴得太紧，禁区弧顶一带的空当就露出来了。远射的真正用处在这里，它逼着防守离开舒适位置，给中路渗透腾出缝隙。
但前提是射得准、射得少。如果每场都抡三四脚，防守方很快就不再上抢，只要站住角度封住线路，壹号娱乐APP中卫完全不必离开自己的区域。这样一来，远射不但没拉开空间，反倒把球队的推进速度拖慢下来。
英格兰在三四名决赛那六粒进球，多数来自禁区内的终结。这个对比说明，边锋把机会留在禁区内、把远射当作偶尔的补充，回报往往更实在。马杜埃凯在外围的尝试显得偏多，禁区里的处理反而被挤掉了。
三、套边队友与中锋跑位的取舍
他内切的时候，身后的右后卫多半已经套上来了。这时候只要把球往边路一分，立刻形成二打一的局面，传中线路也随之打开。可他常常选择自己解决，套边的队友跑了个空，边路的宽度就这么浪费掉。
中锋的回撤接应同样被跳过。内切之后如果把球横敲给回撤的九号位，再由九号位做球让他反跑，这套二过一在禁区弧顶一带很管用。射门次数看着不多，威胁却更直接。
换一种打法也能成立。先把球分到边路，等防守整体向外移动，再突然内切起脚，这时候中卫已经被拉出位置，射门角度比硬来大得多。节奏的变化比射门次数更能决定一次进攻最后收得干不干净。
四、丢球位置对由攻转守的拖累
远射被封堵，球权往往直接回到对方脚下，而且是在中场偏右的位置。世界杯这种强度，由攻转守的窗口只有几秒，英格兰的中场来不及回位，防线就要正面迎接反击。这种丢球方式比边路传中被解围危险得多。
射偏的球飞出底线，看似无害，实际让全队的推进节奏断了档。一次进攻从组织到起脚要花二十多秒，射飞之后只能从头再来，对手则借这段时间把阵型重新压好。次数一多，球队的进攻回合就变得零碎。
再看英格兰这套人马，边路球员的价值本就在于把防守拉开。边锋频频往中路挤，边路的空当就被自己填上了，中锋在禁区里也失去了从两侧送来的球。宽度和射门，他必须自己做出取舍。
远射不是坏选择，坏在选择的位置和时机。马杜埃凯若把这一脚留给防守明显回收、禁区里挤满人的回合，把内切后的第一选择交给传球和继续推进，他的进攻层次会厚得多。禁区弧顶那一脚，应该是打破僵局的手段，而不是每场固定的动作。
英格兰能走多远，很大程度上取决于边路球员把机会用在什么地方。萨卡在三四名决赛的表现已经给出参照，边锋把终结留到最合适的时刻，收获会更实在。马杜埃凯不必减少内切，他真正要改的，是让内切之后的那一下变得更难被猜中。
